Un nuevo estudio de la Universidad de Buenos Aires (UBA) analizó la gestión de los 24 municipios que componen el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y reveló cuáles son los mejores y peores distritos para vivir. Desde la UBA destacaron que el objetivo del estudio no ............. SIGUE> es sancionar ni premiar, sino generar evidencia que motive a mejorar la administración pública y la calidad de vida de los ciudadanos. El Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elaborado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas, se basa en cinco dimensiones clave como desarrollo económico, sociedad y tecnología. Cada uno de estos indicadores recibe una calificación en una escala de 0 a 5 puntos y el promedio general del estudio fue de 2,71. Las cinco dimensiones analizadas son ......
- Política-Institucional: mide la capacidad y eficiencia del gobierno local, la participación ciudadana, la planificación urbana y la transparencia.
- Desarrollo Económico: evalúa la solvencia económica, la competitividad, la atracción de inversiones y la proyección internacional.
- Sociedad: pone el foco en el capital humano, la cohesión social, la educación, la cultura, la salud, la seguridad y el empleo.
- Medio Ambiente: analiza la sostenibilidad, la movilidad, los espacios verdes, la eficiencia energética y la gestión de residuos.
- Tecnología e Infraestructura: considera la cobertura de servicios públicos, el acceso a la tecnología y las innovaciones aplicadas.
En el Oeste : Los resultados destacan que en la zona oeste, lidera el ranking con una puntuación de 3,34, el Municipio de Tres de Febrero, seguida por Morón, con una puntuación de 2,60, y tercero, Ituzaingó, con 2,52. Siguen los siguientes distritos : Hurlingham con 2,45, La Matanza, (2,44), Merlo (2,28) y Moreno (2,00). Por su parte, la tabla general muestra como el primero de todo el Conurbano, al Municipio de Vicente López, con 3,57. Mientras que el menos puntuado es Ezeiza, con 1,98.

No hay comentarios:
Publicar un comentario