QUE HACER CON LOS MENORES DELINCUENTES ?. EL GRAN DEBATE DEL MOMENTO CON LOS QUE SE NIEGAN A BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD DE LOS 16 AÑOS Y CON LOS QUE IMPULSAN BAJARLA A LOS 13/14

Dos hechos que hace poco tiempo trascendieron provocaron que se intensifique y acelere implantar la baja de la edad de imputabilidad. En esos dos últimos episodios, que también tienen sus cuestionamientos, murieron dos menores, tras haber .......... SIGUE > participado en presuntos hechos delictivos. Sobre todo uno, en el que murió "Chispita", en Tres de Febrero, y tenía tan solo 12 años. Y el otro, en el que murió "Chirola", de 16, en La Matanza. Todo esto, también ayudó a que se genere mas debate. Lo cierto es que en estos momentos, todo el mundo está abordando y opinando del tema central : la baja de la imputabilidad de los menores de edad.  

Cruces y opiniones fuertes : Del lado opositor a la baja, el propio Gobernador Axel Kicillof, opinó : "Estamos de acuerdo en que la Argentina necesita un nuevo régimen de responsabilidad penal juvenil, pero bajar la edad de imputabilidad no va a resolver los problemas de fondo, no hay soluciones mágicas. Es un debate para la grieta que no resuelve nada". Como era de esperar, Bullrich, salió a opinar sobre estas declaraciones, y dijo : “No puedo creer estar leyendo esto. Queda claro que no le importa ni la seguridad ni las víctimas. Siempre del lado de los delincuentes. En cuanto al tratamiento del tema, anunció que próximamente se tratará en Diputados, y cual es la postura del oficialismo : "Estamos convencidos de que tiene que ser a los 13, pero lo que junte la mayoría de Diputados será lo que salga, si es a los 14 será a los 14”. Este tema se viene debatiendo desde hace muchos años, y en el tiempo, algunas modificaciones ya se han llevado a cabo, pero ahora el debate se intensificó, y las posturas se han endurecido desde ambas partes. 

Los argumentos de uno y de otro : Que argumentos sostienen quienes apoyan implementar la baja ? : Bajo consignas muy utilizadas como ser "el que las hace, las paga", o "delito de adulto, penas de adulto". En primer lugar que el menor a partir de los 13 años ya tiene aptitud, es decir, la capacidad para decidir y discernir entre lo bueno y lo malo, y en segundo lugar, que ya a partir de los 16 debe ser considerado adulto (y no a los dieciocho, como se lo considera actualmente). Por lo tanto, sostienen que en estos tiempos modificar la legislación vigente no admite mas demoras y resulta necesario, oportuno y conveniente para la sociedad ". Mientras que quienes se oponen, fundamentan su posición, principalmente, en la violación del principio de no regresividad en derechos humanos, la ineficacia para reducir la inseguridad y el estigma social. Sostienen que el Estado debe llegar antes con políticas sociales (educación, salud), y argumentando con otras cosas, como por ejemplo, que los actuales centros de detención son violentos y no ofrecen una verdadera rehabilitación.

Que pasará ? : Lo concreto es que ambas posiciones coinciden en que hace falta una nueva ley, que contenga reformas, pero ambos sostienen posiciones diametralmente opuestas, y son muy pocos los puntos coincidentes. Sin embargo, todo parece indicar que el debate en sesiones extraordinarias en febrero, la baja de imputabilidad finalmente será decretada, y comprenderá, principamente que la edad será la de entre los 13, 14 años, como lo impulsa el actual Gobierno.